Cousu main 2026 S01E05 : mode à la française
Bonsoir la couturosphère, ici votre Gossip Girl de la couture, qui sort de cet épisode 5 en mode TRAUMATISÉE. Pas par les vêtements, qui étaient globalement tous très beaux. Mais par la quantité d’incohérences et d’erreurs textiles que j’ai relevées en 1h30 de programme.
Cette semaine, c’est la demi-finale. Le thème : Mode in France, hommage à l’élégance à la française. Et autant vous dire qu’on va beaucoup parler. De vinyle, de dentelle, et surtout d’une affirmation historique qui va faire pleurer les dentelliers de Calais-Caudry.
Installez-vous bien. Je n’ai pas pris autant de notes depuis le début de la saison.
Après l’élimination injuste (oui, je l’assume) d’Agathe la semaine dernière, il reste 4 couturiers en lice : Claire, Gérald, Maureen et Oumou. Quatre profils, quatre talents, quatre approches différentes de la couture. Et à la fin de cet épisode, il n’en restera plus que 3 pour la finale.
L'épreuve technique
L’épreuve : créer un blouson en vinyle style années 60, en hommage à André Courrèges. Au programme : col montant, découpes princesses, pressions, patte de boutonnage.
Tissu imposé : vinyle (pas la matière la plus simple à travailler, mais on y reviendra).
Temps imparti : 4 heures.
Patron : il est disponible dans le mode et travaux actuel.
Cristina pose le décor : « C’est corsé, c’est couture, c’est du Cristina. »
Morgane prévient : « Le vinyle ça peut être mou, ça peut être raide, ça peut coller. »
Régine annonce la couleur : « Je veux des finitions impeccables. »
Et accrochez-vous : la veste doit être stylée. Mais pas pour n’importe qui. Pour CRISTINA. Cristina elle-même a précisé : « Si ça tombe mal, si je n’arrive pas à plier mon bras, si c’est pas joli, si ça tombe pas bien les épaules, moi honnêtement je ne vais pas aimer. »
C’est très intéressant comme proposition pour une finale. Ça rappelle un peu la troisième épreuve de la version originale du programme (The Great British Sewing Bee), où les candidats doivent réaliser un vêtement sur mesure pour leur mannequin. Sauf que dans la version anglaise, ils ont 6 à 8 heures et un mannequin physique. Là, on a 4 heures, et on doit imaginer ce qui va plaire à Cristina sans la mesurer. Bonne chance.
Ce que chaque candidat a proposé
Gerald a mixé un faux python noir et un vinyle orange. Cristina adore le mix de couleurs et trouve l’orange « modernisé grâce au python noir ». Elle porte la veste très bien.
Bel ouvrage globalement : col, pattes, presque toutes les pressions, surpiqûres bien gérées. Petit bémol : un souci sur la manche qui « fait playmobile ». L’embus n’a pas été parfaitement résorbé.
Et au passage : Gérald nous fait une démo et explication du PIED DOUBLE ENTRAÎNEMENT, ce qui est exactement ce qu’il faut pour coudre du vinyle. Merci Gérald.
Oumou a choisi deux vinyles brillants : bleu et jaune. Cristina valide : « elle a du staïle cette veste ! »
Le jury constate qu’on a un vêtement entier, malgré beaucoup de difficulté à gérer le vinyle et la tête de manche. Patte de boutonnage bien droite, pressions présentes mais certaines non fonctionnelles (posée dans le rush). Plein de petits fils jaunes non coupés (les dernières étapes faites dans les deux dernières minutes), et la surpiqûre de la ceinture en bas ne prend pas l’intérieur. Morgane parle d’une « poche secrète à cacahuètes ». Cristina rit, gênée. Vous avez votre réponse sur la validation de la blague…
Maureen a utilisé trois vinyles : noir mat, bordeaux mat et faux autruche. Cristina valide : « la fausse autruche j’adore ».
Le jury est plus que conquis : « allure générale magnifique », « les surpiqûres sur le noir c’est sublime, on dirait des surpiqûres faites par un maroquinier », patte de boutonnage régulière, surpiqûres intérieures parfaitement parallèles. Seul bémol : il manque des pressions. Sinon, c’est un sans-faute esthétique.
Claire a réalisé sa version en prenant un tissu de toile cirée. Pardon, vous avez bien lu. toile cirée. Cristina est tellement choquée qu’elle ne donne même pas son avis. Elle reste là, statufiée.
Le jury par contre : « Là on a un vêtement complètement terminé. Bonne gestion de l’arrondi de la tête de manche. Techniquement les manches sont superbes. » Régine est aux anges, surpiqûres régulières, finitions impeccables. Morgane ajoute : « C’est impressionnant de se dire qu’on peut faire une veste hyper lookée, pas chère, avec de la nappe ». Sur ce point je vais devoir intervenir un peu plus bas, parce que « pas chère », faut voir…
A cette étape de l’épisode, le classement donne (de la dernière a la première place) :
Oumou → Gérald et Maureen ex-aequo → Claire
Mon analyse d'ingénieure textile
Avant de vous parler des candidats, parlons matière. Le vinyle, qu’est-ce que c’est exactement ?
Le vinyle, ce n’est pas un tissu en tant que tel. C’est ce qu’on appelle un textile enduit. À la base, on a un tissu support (généralement à base de polyester ou parfois de coton, et dans certain cas la base est un non-tissé), sur lequel on applique une couche de PVC (polychlorure de vinyle). L’enduction peut être lisse, mate, brillante, granuleuse, perforée : toutes les variations sont possibles selon le rendu recherché, et on le voit bien avec le choix des candidats.
Le vinyle (qu’on retrouve sous le nom de simili cuir, skaï, etc.) a été développé au XXe siècle pour proposer une alternative au cuir véritable, d’origine animale, à un coût plus accessible. Il a connu son heure de gloire dans les années 60-70 avec les créations futuristes d’André Courrèges et Pierre Cardin. Et c’est exactement ce qu’on retrouve dans cette épreuve, donc le choix est cohérent avec le thème.
Petit aparté éco-responsable : le PVC est aujourd’hui une matière TRÈS difficile à recycler. Le polychlorure de vinyle pose des problèmes environnementaux importants et la filière de recyclage est balbutiante. C’est pour ça qu’on voit émerger de plus en plus d’alternatives : simili végétal à base de pomme, de cactus, de raisin, de champignon. À garder en tête si vous achetez du simili pour vos projets perso.
Je souhaite revenir sur le choix de Claire : on va parler de sa NAPPE. Le tissu de nappe (toile cirée), c’est quoi techniquement ? Un coton ou un polyester recouvert d’une fine couche de plastique pour le rendre imperméable et facilement nettoyable. Donc TECHNIQUEMENT, on est bien dans la famille des textiles enduits. Le jury a raison de valider, parce que le brief disait « vinyle » et la nappe répond bien à la définition large d’un textile à enduction plastique. Maintenant, est-ce que c’est de l’esprit Courrèges ? Là, c’est une autre question.
Petite remarque drôle : la voix off s’inquiète : « Claire, tu tiens entre tes mains de la toile cirée pour faire des nappes, tu ne t’es pas trompée ? ». Mais c’est la semaine dernière qu’il aurait fallu poser cette question à Gérald avec son tissu d’ameublement non adapté aux contraintes vestimentaires. Enfin je dis ça…
Mes conseils sur l'épreuve technique
Le vinyle, c’est une belle galère technique. Voici quelques tips si vous tentez :
- Utilisez un PIED DOUBLE ENTRAÎNEMENT sur votre machine. Le vinyle accroche au pied normal et fait des fronces. Avec un pied double entraînement, le tissu glisse correctement.
- Pour repasser le vinyle : JAMAIS le fer directement sur le tissu. Utilisez une pattemouille ou un autre tissu en intermédiaire (Maureen l’a fait, bonne idée). Et de la VAPEUR pour bien marquer le pli sans brûler le PVC.
- Allongez le point de couture pour les surpiqûres. Personnellement, je mets à 3,5 minimum. Si vous faites des surpiqûres trop serrées (2 mm ou moins), vous créez une ligne de pointillés qui finit par déchirer le vinyle. À l’usage, le vêtement va se froisser, plier, frotter, et le PVC va se déchirer le long des coutures. C’est long et chiant à coudre, dommage de l’abîmer dès le début.
- Maintenez avec des PINCES, pas des épingles. Les épingles font des trous dans le vinyle, et ces trous restent visibles à vie.
Et organisez-vous : assemblez le maximum de pièces ensemble avant de repasser, plutôt que de couper le rythme par des allers-retours machine/fer. En production, ça coûterait une fortune à une entreprise de repasser entre chaque couture. Cousez intelligemment, repassez par lots.
L'épreuve de customisation
L’épreuve : créer un vêtement de mode à partir de nappe ou rideau en dentelle. La dentelle, comme nous le rappelle le jury, est « une fierté de la France ». La dentelle de Calais est connue dans le monde entier.
Temps imparti : 2 heures.
Le jury pose le contexte : tissu fin et fragile, nappes et rideaux ne sont pas pensés pour du vêtement, ce sera donc plus rigide, et qui dit motif dit raccords.
Je vais avoir BEAUCOUP de choses à dire dans la partie Gossip Girl. Patience.
Ce que chaque candidat a proposé
Maureen a réalisé un pantalon large à taille élastiquée, en dentelle. Hyper stylé, esprit pantalon de plage. La jonction de la fourche est très bien réalisée. Tout est fait en couture anglaise : c ‘est aussi propre aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur. Et pour la finition de la fourche, biais en organza. Parfait. Parfait. PARFAIT.
Claire a confectionné une chemisette. Cristina adore le côté vintage, « c’est tout à fait elle ». Le raccord du motif central sur le devant est bien géré. La couture anglaise sur les courbes (emmanchure) n’est pas évidente, et la marge n’est pas régulière partout : Claire se fait reprendre dessus. Petit décalage entre la patte de boutonnage et le pied de col. Mais c’est très joli.
Gerald a réalisé une veste mixte type bomber en dentelle. Cristina trouve ça mignon et précise : « peut très bien aller avec le pantalon de Maureen ». L’emmanchure basse modernise le vêtement. Le jury salue : raccord central sur le devant et patte de boutonnage bien gérés, motif centré au dos, patte de boutonnage surpiquée, emmanchure gansée à l’organza, encolure avec pied bien nette, pressions sur la dentelle (risqué mais bien posées car sur la patte de boutonnage thermocollée). Léger décalage entre les deux pattes de boutonnage. Belle prestation.
Cristina adore la customisation d’Oumou : « avec ça on part au Brésil, c’est adorable ». Détail apprécié : le petit pompon. Et la « goutte » à l’arrière est bien faite avec un biais de coton.
Remarques du jury : la différence de hauteur entre dos et devant (qui peut être un parti pris stylistique, mais le jury y voit une erreur de calcul de hauteur de buste), des fils non coupés qui traînent, et le biais du bas de manche n’est pas régulier.
Mon analyse
Ma réalisation préférée de cette custo : c’est sans hésiter, le pantalon de Maureen. Faire un BAS, et donc gérer une fourche en couture anglaise avec un biais d’organza propre, en 2 heures, sans patron, à partir d’une nappe en dentelle, c’est un exploit. Tous les autres candidats ont fait des HAUTS. Maureen a pris le risque de faire un bas, et elle l’a réussi techniquement. Cette différence n’a pas été mise en avant à mon goût.
Et ce que MOI j’aurais fait sur cette custo ? Pour une fois, je sèche. Sincèrement. La dentelle ce n’est pas ma matière de prédilection, et 2 heures pour une création complète sans patron, ça ne m’inspire pas spécialement. Donc cette semaine, je passe mon tour. Bravo aux candidats qui ont relevé le défi !!
Le verdict
Le titre de meilleure couturier de la semaine est attribué à Gerald, pour la première fois !
Le jury a choisi sa veste bomber en dentelle pour cette consécration.
Et là je dois m’arrêter, parce que je ne comprends pas. Sa veste avait des défauts relevés par Régine elle-même : un léger décalage entre les deux pattes de boutonnage. Elle était belle, oui. Bien construite, oui. Mais imparfaite.
Pendant ce temps, on avait sous la main :
- La veste de Claire qui était irréprochable techniquement : surpiqure, patte de boutonnage, finitions
- Le pantalon de Maureen qui était PARFAIT, du biais d’organza dans la fourche aux coutures anglaises de bout en bout.
Honnêtement, j’aurais donné la victoire de la semaine à Claire ou à Maureen. La veste de Gérald était la troisième pièce technique de cette custo, pas la première. Mais bon. Le jury décide, je note, je ne suis pas d’accord, et c’est tout l’objet de cet article.
Bravo Gérald quand même !
Au porte de la finale, c’est Oumou qui quitte l’aventure.
Bon, là on va parler franchement. Sur le résultat final, je suis d’accord avec le classement : Oumou avait des défauts techniques que les autres n’avaient pas (vinyle non terminé proprement, fils qui traînent, manche refaite, biais irrégulier sur la dentelle). Sur le strict terrain de la qualité d’exécution, oui, c’est cohérent.
MAIS. Et c’est un gros mais. Une partie des défauts d’Oumou viennent d’un conseil de Régine sur les manches du blouson : conseil qui était techniquement faux (j’y reviens en détail dans la partie Gossip Girl). Oumou a refait sa manche sur un mauvais conseil, perdu un temps précieux, cassé une aiguille dans le rush, et n’a pas pu finir proprement. Cristina l’a même vue à deux doigts d’abandonner et a dû la consoler à la fin du chrono.
C’est une élimination injuste dans la mesure où elle est la conséquence directe d’une mauvaise indication. Oumou, tu pars en demi-finale, mais c’était entre tes mains avant que ça ne soit dévié.
Et le bal des ballotages : on nous joue un faux suspense entre Maureen et Oumou. Mais Maureen avait une custo parfaite et, un blouson techniquement irréprochable, La situation où Maureen pouvait être éliminée n’a jamais existé. Le suspense était scripte mais personne n’y a cru une seconde.
La Gossip a noté
Asseyez-vous. Cette section va être longue. Très longue. Vous savez quoi, allez vous chercher quelque chose à boire. Ou à grignoter. Voir les deux.
La dentelle
Je vais le dire qu’une seule fois, mais je vais le dire lentement. Cette épreuve de customisation prétendait rendre hommage à la dentelle de Calais. Mais il n’y a jamais eu de dentelle de Calais sur le plateau.
- La dentelle de Calais-Caudry NE FAIT PAS d’ameublement. Elle ne fait QUE du vêtement (lingerie, corseterie, robes de mariée, haute couture). C’est même précisé dans le cahier des charges de l’Indication Géographique « Dentelle de Calais-Caudry® », obtenue en janvier 2024 (première IG des Hauts-de-France, soit dit en passant). Une nappe ou un rideau en « dentelle de Calais », ça n’existe pas. Donc le matériau de base de cette épreuve N’EST PAS de la dentelle française. Avant même de regarder la machine de fabrication, c’est mort.
- Mais en plus, ce que les candidats ont manipulé, ce n’est PAS du tout de la dentelle au sens technique. Et là, je vais devoir vous faire un cours d’histoire textile. Je sais que la plupart d’entre-vous adore. Pour les autres : pardon d’avance.
Donc on a présenté à des candidats, en demi-finale d’une émission qui rend hommage à la France, un produit ALLEMAND fabriqué par tricotage en le présentant comme « la fierté française ». Pardon mais. Non.
- Et maintenant le bouquet final. Même si la dentelle de Calais-Caudry est aujourd’hui une IG des Hauts-de-France, elle n’est PAS française à l’origine. Désolée de vous décevoir… Voici donc un nouveau pan de l’Histoire textile qu’on a tendance à oublier.
On est au sortir des guerres napoléoniennes. Les Midlands anglais (région de Nottingham) sont LE berceau de la révolution industrielle textile. Mais cette industrialisation a un prix social très lourd. Depuis 1811, des ouvriers au chômage s’organisent en bandes pour casser les métiers mécaniques qu’ils jugent responsables de leur misère : c’est le mouvement LUDDISME. Et le 28 juin 1816, ils attaquent les ateliers de John Heathcoat (l’inventeur du métier à tulle, justement) à Loughborough. Bilan : 55 métiers détruits, plus de 10 000 livres sterling de dégâts.
À ça s’ajoute une crise de surproduction du tulle mécanique anglais entre 1811 et 1817 qui fait s’effondrer les prix et plonge la profession dans la misère. Bref, en 1816, être dentellier mécanique à Nottingham, c’est l’angoisse à tous les étages.
C’est dans ce contexte que trois Anglais : Robert Webster, James Clarke et Richard Bonnington, décident de tenter leur chance en France. Officiellement, c’était risqué : les Anglais avaient interdit l’exportation de leurs machines (avec un risque de déportation en Australie pour les contrevenants, et une peine de mort qui existait dans les textes mais qui était déjà tombée en désuétude à cette époque). Officieusement, le gouvernement britannique fermait les yeux : tout le monde à Nottingham savait qui s’apprêtait à partir.
Ces 3 hommes ont alors démonté un métier pièces par pièces, planqué les pièces dans des bateaux de pêche, traversé la Manche, et remonté la machine dans un atelier du Quai du Commerce à Saint-Pierre-lès-Calais. Et c’est ainsi que la dentelle « française » a démarré : avec une technique anglaise, à un moment où l’Angleterre cassait ses propres métiers et où la France, par la loi d’avril 1816, fermait son marché aux tulles anglais. Calais devenait le terrain de jeu idéal pour les Anglais voulant contourner les douanes.
Et si vous souhaitez plus de détails, je vous invite à consulter ce site.
Donc résumons : le jury parle de la dentelle de Calais avec révérence. Sauf que ce qu’on montre n’est pas tissé sur Leavers (donc pas de la dentelle de Calais). Et même que la dentelle Leavers n’est pas française à l’origine, c’est une technique anglaise importée par des migrants économiques fuyant la crise et le luddisme. Encore. Comme pour le denim de la semaine dernière, où on avait copié les Italiens qui avaient eux-mêmes copié la toile indienne.
Vous savez ce qui me chiffonne ? Ce n’est pas qu’on ait copié, car l’histoire du textile mondial est faite d’échanges, d’imitations et d’améliorations. Ce qui me chiffonne, c’est qu’on REVENDIQUE comme français un savoir-faire qui ne l’est PAS d’origine, sans rendre hommage à ses véritables racines. C’est un manque de rigueur historique. Et en demi-finale d’une émission grand public, ça mérite mieux.
Pour info, les dentelliers de Calais-Caudry sont d’authentiques passionnés et gardiens d’un savoir-faire centenaire. Ils règlent leurs métiers « au papier à cigarette », un motif peut prendre 3 mois à développer, et chez Sophie Hallette par exemple (qui a habillé Kate Middleton pour son mariage), 2000 motifs ont été réincrustés à la main sur la robe.
Et il y a un détail que peu de gens connaissent et qui mérite d’être souligné. Les métiers Leavers ne se fabriquent plus depuis des décennies. Les plans ont disparu, les ingénieurs qui savaient les construire sont partis avec leurs secrets. Toutes les machines en activité aujourd’hui sont CENTENAIRES. Quand une pièce casse, on ne la rachète pas : on la fait refaire à l’identique par un compagnon, à la main. Et la règle interne de la profession est IMPLACABLE : un métier Leavers ne se vend pas. Jamais. Soit il est légué à un successeur dentellier qui a fait ses preuves, soit il est DÉTRUIT. On préfère encore le sacrifier plutôt que de le voir partir à l’étranger. C’est un savoir-faire qu’on défend bec et ongles, et qu’on protège jalousement contre la délocalisation. Quand vous achetez de la dentelle de Calais-Caudry®, vous tenez entre vos mains des heures de travail sur une machine du XIXe siècle qui ne sera jamais reproduite ailleurs dans le monde.
Quand on les rencontre, les dentelliers sont les premiers à expliquer toute cette histoire avec passion. Si vous en avez d’ailleurs l’occasion, je vous invite très fortement a faire un tour au musée de la dentelle à Calais. Vous y découvrirez des machines encore en fonctionnement, et des dentelliers qui vous raconterons leur métier.
Sabotage de manche
Je souhaite revenir sur la veste d’Oumou. Régine passe voir Oumou pendant l’épreuve technique et lui dit, je cite : « passer un fil de fronces pour faire les têtes de manches.» Pause. Je vous laisse relire. Et aller vérifier dans le replay.
Un fil de FRONCES. Vous voyez le souci ? Un fil de fronces, par définition, c’est un fil qui sert à FRONCER. Donc à créer du plissage. Si on ne veut pas de plis, ce n’est pas un fil de fronces qu’on utilise. C’est ce qu’on appelle un fil de SOUTIEN, c’est-à-dire une couture à grand point qui sert à embuer la tête de manche en répartissant la matière SANS créer de plis.
Régine est revenue plus tard en disant à Oumou « il fallait faire une couture à grand point pour maintenir la distance sur ton tissu et ne pas former de plis ». Là, elle décrivait une couture de soutien, ce qui est correct. Mais elle a induit Oumou en erreur la première fois.
Et on lit aussi dans le sous-titre « fil de fronces ». Donc ce n’est pas une erreur de mots de Régine. La PROD a confirmé l’erreur en sous-titre. Il n’y a que moi qui relève ça ?
Conséquence : Oumou refait sa manche sur ce conseil, perd un temps précieux, casse une aiguille dans le rush, et n’a pas pu finir proprement. C’est ce qui lui a coûté la finale. Un conseil mal formulé d’une jurée qu’elle est censée écouter avec attention.
Le biais d'organza
Toujours sur l’épreuve technique : Morgane voit Maureen utiliser un biais de coton pour ses finitions intérieures et lui explique l’intérêt du biais d’organza. Pause encore. Je vous rappelle que Maureen a fait un biais d’organza dans la TOUTE PREMIÈRE épreuve technique de la TOUTE PREMIÈRE émission de la saison. Si ça n’a pas été montré à la tv, elle l’a précisé dans ses lives, et la montré lors de l’avant première. C’est une finition que Maureen maîtrise depuis le début. Et que là, Morgane vienne lui expliquer, comment ça fonctionne…
Je comprends qu’on veuille faire de la pédagogie pour les téléspectateurs (à l’avant dernier épisode, mieux vaut tard que jamais). Mais expliquer à une candidate qui maîtrise déjà la technique depuis 5 épisodes, c’est… particulier.
Coudre ses vêtements c'est pas cher
Morgane dit en commentant la veste de Claire : « C’est impressionnant de se dire qu’on peut faire une veste hyper lookée, pas chère, avec de la nappe. »
Heu. Pas chère ?
Listons rapidement : un blouson inspiration Courrèges en nappe, c’est : la nappe (5 à 15€), les pressions (3 à 5€ le sachet), la machine pour poser les pressions (celle utilisé par les candidats coûte 80€, mais la pince manuelle est dispo pour 15), les fournitures de couture (fil, aiguilles spéciales, pied double entraînement), l’éventuel thermocollant, et… la machine à coudre ! La supera qu’utilise les candidats coûte au bas mot 700€ (c’est la supera 5523).
« Pas chère », c’est relatif. Le DIY n’est jamais aussi peu cher qu’on le dit, surtout quand on intègre le temps. Et c’est important à rappeler aux gens qui se lancent, parce qu’on entend trop souvent « tu vas voir, tu vas faire des économies ». Pas au début, et pas toujours.
Les conseils contradictoires
Toujours pendant l’épreuve technique, le jury vient parler à Claire pour l’aider sur la rapidité. Le temps lui avait manqué lors de la dernière émission.
- Morgane lui dit : « Tout ce que tu peux assembler (pincer/épingler), tu l’assembles. Comme ça quand t’es assise tu enchaines les piqûres. »
- Régine lui dit (juste après) : « Et tu repasses au fur et à mesure. Tu couds ton dessous de manche, tu repasses. Tu couds une épaule, tu repasses. »
Je vous laisse relire. C’est bon ? Ce sont DEUX méthodes complètement opposées. Morgane préconise l’industrialisation : on assemble par bloc, puis on coud par bloc, puis on repasse par bloc. C’est l’organisation la plus efficace. Régine préconise l’artisanat : on fait pièce par pièce, couture par couture, repassage par repassage. C’est très propre, mais c’est lent.
Et même la tête de Morgane à ce moment-là dit ce que sa bouche se retient de dire : « mais c’est pas du tout ce que je viens de dire. » Personnellement j’aurais préféré entendre ça en première semaine plutôt qu’en demi-finale. Le manque d’alignement entre les jurés, ça fait perdre du temps aux candidats. Régine a raison sur la qualité, mais Morgane a raison sur l’efficacité. Et en demi finale il faut être efficace.
La custo du jury
Je n’ai plus commenté la custo de Morgane depuis le premier article, car j’avais déjà pas mal de choses à commenter. Mais cette semaine, je vais prendre le temps.
Pour la custo de cet épisode, elle n’a pas proposé une custo. Ni deux. Mais bien trois. C’était déjà deux de trop si vous voulez mon avis. Et je sais que vous le voulez, au vu des nombreux commentaires sous mes articles précédents. Alors c’est parti !
Proposition 1 : une capuche amovible en dentelle, à glisser sous n’importe quelle tenue. Stylée, je le reconnais. Originale, je le reconnais aussi.
Mais une capuche, ça sert normalement à se protéger de la pluie. Et la dentelle, par construction, c’est PLEIN DE TROUS. Donc en termes d’utilité fonctionnelle, on est à zéro. Mais OK, on peut accepter le pur statement esthétique. La capuche, ça pouvait passer.
Proposition 2 : les mancherons pour customiser une chemise, un pull ou tout autre haut à manches longues. Mais pour une custo à faire en 2h, les mancherons seuls c’est léger.
D’ailleurs, la prod n’a même pas dédaigné en parler à l’écran. Je ne sais pas si c’est par charité ou par manque de temps. Je penche pour la première option.
Proposition 3 : Une énorme FRAISE. Style col élisabéthain XXL. Là j’ai pas les mots.
En revisionnant la séquence pour faire mes captures d’écran, je me suis rendue compte d’un truc : on dirait surtout Louis de Funès dans la folie des grandeurs.
C’était tellement inattendu que même Cristina ne savait pas quoi en faire. À chaque tentative d’explication de Morgane, on voit ses sourcils qui se haussent. Et quand la fraise est dévoilée, Cristina laisse échapper un petit rire étouffé. Elle ne savait visiblement pas si c’était sérieux ou si c’était une blague.
Une seule très bonne idée vaut mieux que trois propositions bancale. Il fallait s’arrêter à la première proposition. Mais bon, c’est mon avis. Et c’est tout l’objet de cet article.
Alors que vous n’aimiez ou pas la customisation du jury : chacun est libre d’apprécier.
Si vous souhaitez donner votre avis, les commentaires sont ouverts. Mais choisissez bien vos mots s’il vous plait. Ici ce n’est pas Facebook…
Les patrons en custo, le come back
Bon. Asseyez-vous encore. Si si, je sais, ça commence à faire mal aux fesses, mais on en est là.
Sur l’épreuve de customisation, les candidats sont censés improviser une création. SANS PATRON. C’est l’esprit de la custo : la créativité, l’instinct, la débrouille, couper directement sur le mannequin comme le dit Morgane. On part de zéro et on fait sa magie en 2 heures. Sauf que…
En épluchant le replay image par image (vous me connaissez, l’œil de Sauron de la couturosphère ne dort jamais), j’ai repéré sous les doigts de Gérald, d’Oumou et de Claire : des patrons papier. Pour certains, imprimés sur feuilles A4. Assemblés au scotch. Le vrai du vrai. La preuve photographique, je l’ai. Vous voulez voir ? C’est cadeau.
Concernant Maureen, j’ai uniquement cette photo, où l’on distingue clairement une boule de papier et des outils de traçage à proximité. J’ai tendance à penser que Maureen a été la seule à patronner entièrement son pantalon durant les 2h de l’épreuve. Et si c’est bien le cas : la remarque du jury sur « le pantalon de Maureen était bien mais trop simple » est purement et simplement déplacé.
On a donc 3 candidats sur 4 avec des patrons imprimés sur leur table en pleine épreuve de customisation, ça commence à ne plus être une coïncidence. C’est même la DEUXIÈME fois que je le repère cette saison : souvenez-vous de l’épisode 2 et de Claire qui sortait un patron de corset pendant l’upcycling de maillots de foot.
Alors deux possibilités :
- OPTION 1 : la production met à disposition des patrons dans la mercerie, et tous les candidats le savent. Auquel cas, c’est une information qu’il faudrait communiquer aux téléspectateurs. Parce que voir des candidats « improviser » avec un patron déjà imprimé, ça n’a pas le même goût que voir des candidats vraiment partir de rien. D’autant plus quand le jury se permet de qualifier de « trop simple », les custo des candidats qui patronnent eux même, en comparaison avec ceux qui ont utilisé un patron déjà disponible.
- OPTION 2 : les candidats arrivent avec leurs propres patrons en douce, et la production ferme les yeux. Auquel cas, c’est une rupture d’égalité entre candidats, parce qu’évidemment, tout le monde n’a pas la même longueur d’avance.
Dans les deux cas, ça mérite une explication. Parce qu’à un moment on n’est pas des lapins de 6 semaines. On voit ce qu’on voit. Et ce qu’on voit, c’est un écart entre le discours officiel (« la custo c’est l’improvisation pure ») et la réalité de l’atelier (« 3 candidats sur 4 ont leur patron imprimé sur la table »).
Cher service production, si vous me lisez (et je sais que vous me lisez maintenant, on me l’a confirmé) : un petit mot sur les règles du jeu de la custo serait bienvenu. Parce que je suis loin d’être la seule à faire des arrêts sur image. La couturosphère vous regarde.
Alors pour la prochaine saison, si prochaine saison il y a, je propose qu’on dise clairement que l’épreuve de customisation est une épreuve sans patron imposé. La nuance fera toute la différence.
Mon classement perso
Après cet épisode 5, voici mon classement des 3 candidats encore en lice :
🥇 MAUREEN
La candidate la plus régulière de la saison, avec deux gros morceaux cette semaine.
Pour moi, elle entre en finale comme grande favorite.
🥈 CLAIRE
Sereine, technique, magicienne du timing. La nappe a été audacieuse.
Elle peut tout à fait remporter cette saison.
🥉 GÉRALD
Notre ch’ti arrive en finale et je suis ravie. Sa veste vinyle était belle
malgré le souci de manche, son bomber en dentelle était propre.
Outsider mais sérieux candidat à la victoire.
L'épisode suivant
La semaine prochaine, c’est la finale ! Et pour l’occasion un nouveau juré fera sont entrée. Ou plutôt : son grand retour ! Julien Scavini rejoins les jurés pour une finale d’exception.
Juré emblématique des 3 premières saisons, et tailleur de renom, je crois que je n’ai pas besoin de le présenter ! C’est une belle attention pour les fans de la première heure. Et j’apprécie beaucoup.
La semaine prochaine, le thème portera sur le mariage. Ce n’est pas une surprise pour les habituées de l’émission ! Rendez-vous donc la semaine pour voir comment les candidats seront en mesure de faire des robes de mariés en 4h. J’ai hâte et à la fois j’ai le coeur serré de me dire que ça sera mon dernier billet sur l’émission.
Préparez donc vos mouchoirs, vos pop-corn, et votre canapé préféré. Et préparez aussi votre thé pour mon débrief ! Parce que oui, j’aurai TOUJOURS des choses à dire. Vous me connaissez maintenant.
Et voilà, c’est tout pour cet épisode 5. Un épisode dense, beau visuellement, frustrant techniquement, et qui m’a donné de quoi écrire mon plus long article de la saison.
Si tu m’as lue jusqu’ici, déjà : MERCI. Tu mérites une médaille (ou au moins une cuillère de Nutella). Partage cet article à ta copine qui hurlait « NON PAS OUMOUUUUU» devant sa télé. Elle a besoin de savoir qu’elle n’est pas seule.
Abonne-toi à la newsletter pour recevoir le récap de la GRANDE FINALE. Et dis-moi en commentaire : tu pronostiques qui pour la victoire ? Team Maureen, Team Claire ou Team Gérald ?
En tant que créatrice de contenu, je suis passionnée par ce que je fais et je suis ravie de pouvoir partager mes connaissances et mon expertise avec vous. Cependant, pour continuer à produire un contenu de qualité et à vous offrir une expérience optimale, j’ai besoin de votre soutien.
En devenant une de mes donatrices, vous contribuez à m’aider à continuer à créer du contenu intéressant, à améliorer la qualité de mes vidéos et de mes articles, et à investir dans de nouveaux équipements afin d’améliorer mon travail.
Votre soutien me permet également de consacrer plus de temps à cette activité, afin de créer du contenu encore plus passionnant pour vous. Car j’aime beaucoup ce que je fais et je ne pourrais pas continuer à faire ce que j’aime sans vous.
Pour me soutenir, vous pouvez m’offrir un café en cliquant sur le bouton ci-dessous !
VERONIQUE
Coucou, je suis totalement d’accord avec ton debrief. Pour moi la veste de Claire était le meilleur vêtement de la semaine. Maureen n’était pas ma candidate préférée au début du concours (je préfère les outsiders et elle est trop douée) mais je n’ai pas trouvé le jury très juste envers elle à plusieurs reprises. Merci de parler de ce vêtement qui m’a fait vriller : la capuche amovible en dentelle. Je préfère ne pas commenter la fraise et les bouts de manche. Je pense que l’épreuve de customisation est considérée sans patron au sens sans patron imposé, sinon c’est qu’ils se moquent de nous. J’ai hâte de revoir Julien Scavini mais je sens que la finale sera encore hyper compliquée avec un timing trop court. Bonne chance aux 3 derniers candidats.
Aurélie
Bonjour, Gerald a fait une precision sur la custo. Il a réutiliser le patron de la veste pour obtenir les proportions dos et devant de son bombers.
Gladys
Merci pour toutes vos explications techniques
Je suis entièrement d’accord avec vous..
Oumou a été injustement guidée pour ses manches
Maure en a fait du b9n travail
Et vous.. j’adore vous lire
Cordialement
Catherine
Je continue à regarder cette émission vraiment juste pour du divertissement qui a une base qui m’intéresse : la couture ,car effectivement je suis entièrement d’accord avec les débriefings que vous faites des émissions . J’espère que la prod vous lit pour une éventuelle nouvelle saison. Je vous remercie pour la partie historique concernant les tissus et à ce sujet je me demandais si vous auriez des références de livres à nous proposer.
Alexandra
Bonjour
J’attendais avec impatience ce retour sur l’émission
J’ai trouvé les vestes magnifiques ! En si peu de temps, ça m’épate !
Et la customisation m’a fait, et vrier ,et rire ! Pour moi, ce qu’a créé Morgane, c’est un accessoire et non un vêtement et il est demandé aux candidats de produire un vêtement
Nicole
C’est très facile de critiquer !!!
Sar@h
N’est-ce point le risque quand on s’expose ? Qui plus est quand on laisse penser aux gens que l’on sera « Le meilleur couturier ».
Couture et Paillettes
Ah, mais vous avez tout à fait raison ! Et vous savez ce qui est encore plus facile ? Laisser un commentaire de cinq mots. Moi je m’en suis contentée de quelques milliers de mots, de vérifier des faits historiques, de les inclure, d’illustrer mes propose, de mettre en page, et de faire un blog lisible sur tous vos écrans.
Critiquer sans étayer, ça oui, c’est facile.
Critiquer avec des arguments, des sources et un site web derrière : on appelle ça du travail. Mais merci pour la lecture !
christine
bonjour, j’ai pensé exactement la même chose que toi pour cette histoire de fil de fronce demandé à oumou et cela donne l’impression au final que c’est la faute de régine si elle a été en difficulté…
je suis très interrogative également pour cette histoire de customisation avec ou sans patron et j’aimerai bien effectivement qu’on nous éclaire à ce sujet… les candidats dans leur live n’en parle pas visiblement…
Comme l’a dit mieux que moi une podcasteuse, on se demande parfois si c’est la technique couture ou le look qui est valorisé (cf les vestes de claire, celle de Maureen la semaine passée)
Et enfin, je n’aime pas trop être critique sur les réseaux mais les customisations proposées par je jury ne sont pas portables au quotidien pour moi, ni réalisées dans les mêmes conditions que les couturiers…
merci pour tes articles !
Agnès
merci beaucoup, l’émission c’est pour donner envie de coudre, on vend du rêve et pourquoi pas mais ton analyse c’est pour le plaisir et la culture des couturières, c’est essentiel ! merci encore !
MD
Je me demande si les patrons de l’épreuve custo ne sont pas tout simplement ceux de la veste en simili du matin : les trois candidat-es auraient pu s’en servir comme base pour leur haut (contrairement à Maureen qui a choisi un pantalon).
Sar@h
Pour la customisation, de mémoire, Oumou a l’honnêteté d’expliquer qu’après l’épreuve technique, elle ré-utilise le patron de la robe pagode pour son haut, afin de se donner le maximum de chances. Une autre chose a dû l’aider à s’énerver, c’est l’échange Maureen/Claire (genre gamine de CM) : « C’est toi la meilleure. ».
Quand au conseil qui fait perdre du temps, Agathe, de mémoire, l’avait vécu quand on lui a fait refaire son projet de customisation.lors de l’épreuve des maillots de sport.
Bien d’accord pour la customisation de Morgane, et la capuche amovible, ça rappelle des tutos que l’on a vu fleurir sur le net à l’automne dernier.… donc vraisemblablement avec un patron.
Merci pour cette note, et surtout les informations techniques et historiques.
Audrey
Merci pour tout ce boulot, c’est vraiment tres chouette de te lire et toujours archi intéressant!
Je suis d’accord avec toi a tous point de vu
☕️
Marion
J’ai vu passer sur Instagram qu’on avait jugé Oumou sur sa confiance et même dit qu’elle été prétentieuse. Je pense et ce n’est que mon avis c’était pour moi une manière de se donner confiance.
Ensuite, je pensais voir Oumou et Maureen en finale. Gérald étant fluctuant sur ses coutures cela me semblait compromis.
Pour le le vêtements de la semaine la veste de Claire.
D’ailleurs j’ai une question : pourquoi le vêtement de la semaine est choisi parmi les deux réalisations ? Pour moi le vêtement de la semaine devrait être choisi uniquement sur l’épreuve technique. La custo c’est juste un bonus pour valider une élimination ou reprendre un candidat en ballotage.
Il y a un manque de cohérence dans les explications un coup ou un coup non …. Après je ne suis pas fan du jury et de Cristina. Mais bon c’est une autre histoire.
Bientôt le dernier épisode. Je pense qu’il vont faire gagner Maureen. Elle a été régulière sauf sur l’épisode du costume enfant ou c’était une catastrophe. Ensuite Claire puis Gérald.
Pour une prochaine saison si il y a j’aimerais une personnalité mode issue de youtube ou Instagram pour changer de Cristina et pour le jury Morganne est un peu plus cohérente que Régine. Cette dernière demande a des candidats autodidactes de faire exactement comme dans un atelier haute couture…. Zéro cohérence. Et surtout le temps mais donné un temps de 4/5 h pour l’épreuve technique et 3h30/4h pour une custo sur manequin. Donc un custo en moulage sans patron pour que tout les candidats soient au même niveau.
Bref j’étais contente de retrouver cette émission mais pas mal de choses a revoir pour une possible suite.
Mais par pitié plus de Cristina il y a tellement mieux en terme de personnes pointu sur la mode actuellement de vrai passionnés avec des univers de fou qui sont beaucoup moins dans le jugement que Cristina plus dans la nuance.
Anne Sophie
Très bel article complet que j’attendais avec impatience depuis la sortie de l’épisode.Beaucoup d’incohérences sur les matières, les règles des épreuves et le jury entre eux. J’avoue que je ne suis pas du tout fan de ce jury. Et alors a chaque customisation Morgane sort des vêtements, plus nuls les uns que les autres. Vraiment aucun intérêt. Je suis contente de revoir Julien Scavini la semaine prochaine.. j’espère juste qu’ils leur donneront plus de temps pour leur réalisation. A chaque épreuve technique,je me dis que le temps imparti est trop court pour faire les vêtements demandés. à croire qu’ils n’ont jamais choisi de leur vie.
Anne-Françoise
de plus en plus déçue par cette saison… le jury n’est pas clairement pas à la hauteur malgré leurs parcours. je n’ai pas de mots pour la custo même si l’idée était très bonne, la matière ne l’était pas.
pas d’aide aux candidats ou de travers, des partis pris, de la mauvaise foi, c’est lassant. je vais regarder jusqu’au bout parce que je suis curieuse de connaître le ou la gagnante et ai envie de voir ce qu’ils vont nous proposer mais je plains les personnes qui ont découvert l’émission à travers cette saison. je les invite d’ailleurs à visionner les précédentes.
bref, Maureen avait fait une veste impeccable malgré le manque de boutons pressions, Claire avait eu une bonne idée mais aurait dû mixer les couleurs, cela fait 2 fois que Gérald « rate » son épreuve mais bénéficie de la clémence de Christina et du jury, la pauvre Oumou a été quant à elle mal aiguillée (mauvais jeu de mots comme la voix off).
Bref, Julien, reviens !!!!!!
Claire
Tout d’abord, je suis de la team Claire parce que c’est une homonyme, mais plutôt convaincue que c’est Maureen qui mérite le plus !
Je n’ai pas vu les séries précédentes et je suis hyper déçue de la qualité de celle-là. Je ne suis pas sûre que ça s’adresse à la « couturosphère ». C’est juste du divertissement.
Je n’apprécie pas du tout Christina que je considère très mauvaise animatrice. Je n’apprécie pas non plus Régine. Morgane est plus pétillante mais ses réalisations ne sont pas terribles du tout (même si très créatives).
Une idée qui revient souvent et qui me pose question : le fait que les candidats « progressent » au fil des semaines, comme si c’était des élèves. Je ne sais pas en combien de temps ça a été tourné et donc s’ils ont eu le temps de coudre entre chaque épreuve. Mais je pense que non, ils n’ont pas réellement progressé. Peut-être se sont-ils habitués un peu au rythme du tournage (et d’ailleurs je fais partie de ceux qui ne croient pas aux chronos annoncés), mais ils avaient tous un très bon niveau au départ, ce n’est pas ce concours qui les a fait progresser.
Je sais, par un ex collègue qui a été candidat à un autre jeu télévisé, que la prod triche pour garder le suspens jusqu’à la fin. Ici, ce qui est surprenant, c’est l’entraide systématique. Il est évident pour moi que cette atmosphère de camaraderie et de non concurrence est voulue par la prod.
Sinon, j’ai aussi bondi quand j’ai entendu les deux jurys donner des conseils contradictoires ou suggérer des fronces sur du vinyle (c’est quand même épais à faire froncer et attention aux trous qui fragilisent la matière).
Et j’aimerais comprendre ce que tu entends par couture de soutien pour résorber l’embu. Je n’ai jamais entendu parler de cette technique et ne comprends pas en quoi elle aide à cette étape (parce qu’elle évite que la partie de la manche qui est dans le biais ne s’étire trop ?)